モンスト サスペンス 劇場。 【モンスト】モンストサスペンス劇場の答え/犯人判明|オーブ2000万

【モンストQ&A】モンストサスペンス劇場 解決篇[No244740]

モンスト サスペンス 劇場

143 質問の期限がきてしまいました。 回答、そしてコメント欄で話に付き合ってくださった方ありがとうございました。 こんな謎解きは誰かがすぐ答えをみつけるだろうと思っていましたが、ネットを見ても「これだ!」と思える解答が見つかりません。 誰もが納得できる解答が用意されているのでしょうか?楽しみ半分、心配半分です。 100を超える「知りたい」が付いたのもびっくりです。 みんな解答にたどり着けていないみたいですね。 自分は始め丸内が犯人ではないかと思っていましたが違うような気もしてきました。 まだ決めかねています。 自分の考察はゲームウィズSNSに載せているのでよかったら見てください。 しかし本当の狙いは安寺。 アニマルアイスを買いに来た安寺を狙ったが、そのアイスは師匠への差し入れだった。 正しいとは限りません。 退会したユーザー Lv. 4 カズさんコメントありがとうございます。 でもやはりピッツァさんが書かれた通り、師匠からしたらアイス屋より差し入れてきた安寺が怪しいですよねぇ。 事件の犯人としては丸内でも、自分の予想内容だと師匠がダイイングメッセージに丸内を示す事に矛盾が残ってしまう。 アイスが未開封なのがわかるようになっていたとしたら師匠がアイス屋の仕業だと判断する可能性もありますけど、どんな包装すればそうなるのか。 市販の一部の箱入り棒アイスみたいに専用柄付きビニールで包装されていたりしたのか。 だとしたら冷凍庫に開封して保存していたのが不自然か。 それにその包装がアイス屋本来の包装だと師匠は判断できるのか。 アイス自体もアイス屋本来のものだと判断できるのか。 ネット検索していたとしたらあるいは判断出来るのかもしれないけど、そうなると丸内の名前を知ることになったかもだし。 そもそも死ぬ間際にそこまで考えを展開できるのか。 難しい…。 コレ本当に犯人決まっていて、尚且つ動画公開時点での判断材料で矛盾無く確定させられるんですかね…。 犯人投票が初日から出来るので後からの追加情報はタブーでしょうし。 退会したユーザー Lv. 4 人物紹介の六星のメモを見た印象としては誰発案にしろ師匠は乗り気だった様に感じますね。 呼び方については親しい間柄で本人に対して「くん」と呼んでいても、不特定多数が見る場所では「さん」付けでも不思議ではない気がします。 これらは自分の印象なだけなので完全には否定出来ませんけど。 YouTuberの安寺とは違い一般人の六星の名前はあえて書かないのは自然ですね。 師匠のスマホの画面にも「六星くん」と着信表示されていますし名前は知っていたはず。 まぁでもこれは師匠のスマホをイジれたとしたら細工可能ですが。 単純に制作側のミスかもしれませんしね。 退会したユーザー Lv. 国会に詳しくないので出なくてもいいものなのかもわかりません。 143 猪木の件は食べ歩きYouTuberの安寺がトラブルを起こしたんじゃないかと思っています。 ただこれはストーリーの一部であって事件とは直接関係ないような気がします。 DMが代打ちだとしたら六星にしか書けない文章だっていうのはすごく面白いと思ったんだけど、でもそれだと「アリス」よりもっと納得のいく何かを手に持っていなければならないんですよね。 ダイイングメッセージは師匠が書いたものだと思っています。 犯人の偽装工作だとしてしまったら何でもありで推理問題として成立しなくなるような気がするんで。 だからダイイングメッセージが「アリス」なら犯人は丸内、「アリス」がミスリードならそれ以上に納得のいく しかもちゃんとヒントの提示されている物を見つけださないといけないと思うんです。

次の

【モンストQ&A】モンストサスペンス劇場 解決篇[No244740]

モンスト サスペンス 劇場

143 質問の期限がきてしまいました。 回答、そしてコメント欄で話に付き合ってくださった方ありがとうございました。 こんな謎解きは誰かがすぐ答えをみつけるだろうと思っていましたが、ネットを見ても「これだ!」と思える解答が見つかりません。 誰もが納得できる解答が用意されているのでしょうか?楽しみ半分、心配半分です。 100を超える「知りたい」が付いたのもびっくりです。 みんな解答にたどり着けていないみたいですね。 自分は始め丸内が犯人ではないかと思っていましたが違うような気もしてきました。 まだ決めかねています。 自分の考察はゲームウィズSNSに載せているのでよかったら見てください。 しかし本当の狙いは安寺。 アニマルアイスを買いに来た安寺を狙ったが、そのアイスは師匠への差し入れだった。 正しいとは限りません。 退会したユーザー Lv. 4 カズさんコメントありがとうございます。 でもやはりピッツァさんが書かれた通り、師匠からしたらアイス屋より差し入れてきた安寺が怪しいですよねぇ。 事件の犯人としては丸内でも、自分の予想内容だと師匠がダイイングメッセージに丸内を示す事に矛盾が残ってしまう。 アイスが未開封なのがわかるようになっていたとしたら師匠がアイス屋の仕業だと判断する可能性もありますけど、どんな包装すればそうなるのか。 市販の一部の箱入り棒アイスみたいに専用柄付きビニールで包装されていたりしたのか。 だとしたら冷凍庫に開封して保存していたのが不自然か。 それにその包装がアイス屋本来の包装だと師匠は判断できるのか。 アイス自体もアイス屋本来のものだと判断できるのか。 ネット検索していたとしたらあるいは判断出来るのかもしれないけど、そうなると丸内の名前を知ることになったかもだし。 そもそも死ぬ間際にそこまで考えを展開できるのか。 難しい…。 コレ本当に犯人決まっていて、尚且つ動画公開時点での判断材料で矛盾無く確定させられるんですかね…。 犯人投票が初日から出来るので後からの追加情報はタブーでしょうし。 退会したユーザー Lv. 4 人物紹介の六星のメモを見た印象としては誰発案にしろ師匠は乗り気だった様に感じますね。 呼び方については親しい間柄で本人に対して「くん」と呼んでいても、不特定多数が見る場所では「さん」付けでも不思議ではない気がします。 これらは自分の印象なだけなので完全には否定出来ませんけど。 YouTuberの安寺とは違い一般人の六星の名前はあえて書かないのは自然ですね。 師匠のスマホの画面にも「六星くん」と着信表示されていますし名前は知っていたはず。 まぁでもこれは師匠のスマホをイジれたとしたら細工可能ですが。 単純に制作側のミスかもしれませんしね。 退会したユーザー Lv. 国会に詳しくないので出なくてもいいものなのかもわかりません。 143 猪木の件は食べ歩きYouTuberの安寺がトラブルを起こしたんじゃないかと思っています。 ただこれはストーリーの一部であって事件とは直接関係ないような気がします。 DMが代打ちだとしたら六星にしか書けない文章だっていうのはすごく面白いと思ったんだけど、でもそれだと「アリス」よりもっと納得のいく何かを手に持っていなければならないんですよね。 ダイイングメッセージは師匠が書いたものだと思っています。 犯人の偽装工作だとしてしまったら何でもありで推理問題として成立しなくなるような気がするんで。 だからダイイングメッセージが「アリス」なら犯人は丸内、「アリス」がミスリードならそれ以上に納得のいく しかもちゃんとヒントの提示されている物を見つけださないといけないと思うんです。

次の

【速報】モンストサスペンス劇場の犯人(答え)が判明だとっ!?キーワード兄まひる(ANIMAHIRU)は罠?オーブ2000万個をもぎ取れwwwwww

モンスト サスペンス 劇場

なんで「まひる」は彼女じゃなくて、わざわざ妹に電話するんですかねぇってところも気になります。 そうですね。 あと、六星さんがお店の中にきたのに電話するのがひっかかりますね。 厨房にいるって思うはずなのに。 そしてその電話の音をきいて厨房に入る、皆出さんも怪しすぎる。 絶対怒られる。 皆出克美には、「電話に出られなかった」理由がある? ……ん? 妹に電話の件ですけど、 実は彼女に電話して繋がらなかったから妹に電話したんじゃ? もしかしたら、皆出さんが入店時に持っていたのは 「ハンバーク師匠」のスマホだったという仮説が立てられるかも。 そうすると、厨房にあったスマホは皆出さんの。 皆出さんと六星さんは先輩後輩の仲だから、履歴に「六星くん」と出るのもあり得る! ただ動機が分からん!! 動機はハンバーーグがうるさいからだと思うので、全員怪しいですな。 ハンバーグ師匠のスマホを皆出が持っていた説は、私もそう思っていました。 まず六星がハンバーグ師匠に掛けた電話に対して「電話が鳴っていた」という皆出の発言が不自然。 もし着信音なら他の人にも聞こえているはず。 バイブ着信だったなら、よほど近い位置にいなければ聞こえない 路具院夕子が目の前にスマホを置いてたのに気づかなかったし)。 だから持っていた可能性が濃厚。 動機はまだ分からないですが、 皆出がトイレに行くふりをして、自分が持っていたハンバーグ師匠のスマホを厨房に置いたと思いました。 濃厚ですな。 きっと 持ってる状態で、バイブ着信で気づいたんですな。 で、トイレへ行く振りして厨房へ置いておく。 何やら「皆出克美」がアヤシクなってきた? ただ分からないのは、ハンバーグ師匠が右手に「何か」を持っていた形跡がある件です。 その何か(証拠品?)を皆出が持ち去り、ダイイングメッセージの工作を残してから、第一発見者を装って悲鳴を上げた、とか? (18時より前) ・皆出克美がハンバーグ師匠を殺害 動機不明 ・現場を去る際にスマホを取り違えてしまう。 どうしても気になる点が……。 店に入ってきたときの皆出のスマホはピンク色に見える。 厨房に置かれたスマホは白い。 これだと、ハンバーグ師匠のスマホを持っていた説が崩壊する……。 ケースの色かなぁ? 袖の下でしょうな。 器用すぎか。 推理が行き詰まり、別の視点から犯人を探してみることに 逆に動機から考えるのも有りですかね。 特設サイトの捜査メモを見る限り、あり得るのは 常連の二人 安寺、六星 か丸内かなぁと。 安寺はたまにトラブル起こしてるぽい記載がある ハンバーグ師匠のお店かは不明。 六星は顔見知りってだけですが……。 丸内は飲食店繋がりで、楽器 ヴィブラスラップ の形がRに似てるから。 アニマルと動物アイスの繋がりは、最初ちょっと気になってたんですよね。 どう頑張っても、女性二人の動機があの動画とメモだとわからんですな。 そのとき、とんでもないヒントを発見!! あれ? ツイッターに ハンバーグ屋「ストライク」のアカウントがある。 !!ほんとだ。 6月4日からツイートしとるw 早くないw ツイートの内容から、ハンバーグ師匠が 「アリス」のスマホケースを所持していることが判明。 やはり持っていたのはスマホで間違い無いのかな? 裏面にして ANIM Alice、そう、 ANIMAL ICE。 丸内の名前がわからなかったから、動物アイスの情報だけで書いた。 動物アイスをお店のデザートとして置く件で、先に話し合いをしていたのではないでしょうか。 そして、揉めて殺ってしまった……と。 推理の冒頭で気になっていた、「開店前に誰か来ていた」というのと合う気がしますね。 ただハンバーグ師匠が手に持っていた「何か」を取ったのはいつなのか、そして誰なのかですよね。 共犯説…? 証拠隠滅を図った形跡が? アイスクリーム屋の 「丸内 遊」が、ハンバーグ師匠を殺す動機も想定されるため最もアヤシイと思われます。 また、ハンバーグ師匠の残したダイイングメッセージ「ANIM」も、 ANIMAL ICEの冒頭4文字を書いたところで力尽きた、という説が有力です。 しかし、まだ解明されていない謎が残されています。 ハンバーグ師匠は手に何を持っていたのか。 持っていたものは、一体どこへ消えたのか。 これらの謎が解明できない限り、「丸内 遊」を犯人と断定することはできません。 それまでに推理を深掘りしていこうと思います。 この記事をご覧になった皆さんは、誰が犯人だと思いましたか? もし本記事の内容が、皆さんの推理の参考になれば幸いです。 注目記事一覧•

次の